北京時間3月27日,美國著名籃球?qū)<遗撂乩锟?哈瑞爾撰文指出,哈登雖然進攻端的整體表現(xiàn)要強過科比與韋德,但他防守端有些懶散,效率難比“小飛俠”和“閃電俠”。哈瑞爾特別指出,哈登平均每回合遏制對手的效率,僅排名全聯(lián)盟第329位。編譯如下:
哈登本賽季風(fēng)頭正勁,成為了媒體眼中的焦點球星。多項數(shù)據(jù)統(tǒng)計也佐證,他的進攻效率確實非常高,甚至要強過科比和韋德。但如果只討論防守,那“大胡子”的情況就不容樂觀了。
是的,與進攻相比,防守很難用太多的數(shù)據(jù)指標來衡量,看起來要復(fù)雜很多。事實上,一名球員在防守端對于球隊的幫助,往往是數(shù)據(jù)所無法顯示出來的。
盡管如此,我們從平日的比賽還是可以看出,哈登在這方面的表現(xiàn)要遜色于科比和韋德。后兩人在防守端的能力獲得了業(yè)界的一致認可,而哈登的防守能力則遭遇了質(zhì)疑,他的防守看起來有些松垮,甚至是顯得懶散,毫無紀律性可言。
根據(jù)專業(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)站給出的統(tǒng)計,哈登平均每回合讓對位的對手砍下了0.93分,這個效率排名全聯(lián)盟第329位。科比和韋德呢?這項數(shù)據(jù)分別為0.84分和0.79分,排名遠高于哈登。
哈登防守端的最大問題出在哪?答案是對定點投手的遏制缺乏足夠的效率。在對位那些定點投射精準的球員時,哈登平均每回合要讓對手砍下1.08分,這個效率比科比要差8%,比韋德差30%。他雖然也會去伸手干擾對方,但效果卻并不是很好。
考慮到哈登很年輕,他未來有希望成為聯(lián)盟的第一得分后衛(wèi)(綜合能力),但防守卻會拖累他,特別是對射手型球員的防守,“大胡子”有待進一步的提升。
總體而言,韋德的防守能力是上述三人中最好的一個。這除了得益于他出色的身體素質(zhì)和良好的預(yù)判能力外,還和他在進攻端的責(zé)任相對較少有很大的關(guān)系?票群凸嵌际撬谇蜿牭牡谝坏梅质,需要在進攻端投入大量的精力,這在一定程度上影響了他們的防守端表現(xiàn)。
因此,從某種意義上講,哈登在防守端有時顯得有心無力,也是可以理解的。如果讓韋德也承擔(dān)起像哈登那樣大的進攻角色時,他的防守效率也許將大幅下降。(搜狐體育 清河村)