不過(guò)傳說(shuō)中的乒聯(lián)改革，比我們想象中的要艱難得多。
首先是運(yùn)動(dòng)員的反對(duì)：廢話，肯定反對(duì)，而且是壓倒性優(yōu)勢(shì)的反對(duì)。其實(shí)運(yùn)動(dòng)員是很單純的，鑒于成長(zhǎng)環(huán)境和知識(shí)水平的特殊性，運(yùn)動(dòng)員們是很少會(huì)仔細(xì)去琢磨改大球?qū)ψ约菏抢笥诒走�是弊大于利的，但有一點(diǎn)他們肯定可以確定，那就是改了之后不順手了。
廢話，誰(shuí)都會(huì)不順手，就是我們?cè)谝粋�(gè)下午的打球中從小球換到打球都會(huì)覺(jué)得不爽，何況人家是打了幾年十幾年甚至幾十年的專業(yè)選手。你指望改革有多少人會(huì)站出來(lái)贊成？那不現(xiàn)實(shí)，雖然其中的許多改了之后確實(shí)是受益者，但要他們一時(shí)半會(huì)兒適應(yīng)也是不可能的，何況人家不會(huì)沒(méi)事去研究這么多，一句話：不順手就是不好。
我們看看推動(dòng)改革的人是誰(shuí)呢？最早是前世界冠軍、前國(guó)際乒聯(lián)主席，日本的荻村伊智朗先生，也就是瓦爾德內(nèi)爾教學(xué)片（老的那個(gè)不清晰版本的，不是新的和佩爾森合拍的那個(gè)）里的那個(gè)解說(shuō)先生，可惜在他在任期間未能如愿，一步都沒(méi)跨出，他也在卸任后于1994年因病不幸逝世，享年64歲。
默哀……
第二位就是著名的徐寅生主席，可以說(shuō)小球改大球的基礎(chǔ)就是他奠定的。
你說(shuō)這兩個(gè)人，為什么要做這種改革？特別是徐寅生，他難道會(huì)不知道改大球速度會(huì)變慢，然后中國(guó)人的速度是第一強(qiáng)項(xiàng)、世界第一嗎？
這只能理解為是一次對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)理解的升華。
不管怎樣，我認(rèn)為我不大可能會(huì)突發(fā)奇想地要推動(dòng)一項(xiàng)這樣的改革，所以對(duì)于這次改革的動(dòng)機(jī)，我認(rèn)為真的只能理解為是一群對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)熱愛(ài)的人為自己心愛(ài)的運(yùn)動(dòng)的發(fā)展所作出的偉大努力。
雖然這個(gè)偉不偉大現(xiàn)在還無(wú)法定論，但我的觀點(diǎn)是：可能不是那么偉大……而已。
第二道障礙相對(duì)來(lái)說(shuō)更加現(xiàn)實(shí)，那就是商業(yè)團(tuán)體的反對(duì)。其中有許多我們耳熟能詳?shù)拿郑热绾�、尼塔�?kù)等等。
廢話，人家小球器材做得好好的，尼瑪說(shuō)改就改，咱們又得重新開(kāi)發(fā)器材，你以為重新制造新的底板膠皮跟把球由小變大一樣簡(jiǎn)單（其實(shí)也不簡(jiǎn)單）？誰(shuí)會(huì)這么吃飽了沒(méi)事做？
以日本器材商為首的世界眾器材屆元芳們面對(duì)乒聯(lián)改革，都是以“大人您怎么看”的語(yǔ)句敷衍，沒(méi)有人愿意為改大球提供贊助。國(guó)際乒聯(lián)不具備對(duì)各國(guó)乒聯(lián)和運(yùn)動(dòng)員收稅的權(quán)力，而他們要贊助，就主要是收器材商的錢——那個(gè)年代，商業(yè)廣告還遠(yuǎn)沒(méi)現(xiàn)在這么興盛，何況乒乓球運(yùn)動(dòng)的贊助不外乎就是要器材，擋板、球桌、球、檢測(cè)器材的儀器神馬的，贊助的就是這些。國(guó)際乒聯(lián)至今貌似還沒(méi)有神馬貪污腐敗之類的，想貪也沒(méi)啥好貪的，樓主我想拿底板膠皮倒是可能有，不過(guò)可惜，這些都直接給運(yùn)動(dòng)員了，贊助過(guò)來(lái)的東西沒(méi)啥好拿的……賭球的話，貌似我大天朝都未見(jiàn)有乒乓球賭球的，所以你懂的。
所以國(guó)際乒聯(lián)在96年到2000年之間進(jìn)行了多次大球?qū)嶒?yàn)，舉辦了一次次大球比賽，卻在一次次乒聯(lián)的表決中失敗——西方代表果然都是資產(chǎn)階級(jí)的代表，這話是真的。
就在這危難時(shí)刻，傳說(shuō)中的社會(huì)主義的優(yōu)越性立馬表現(xiàn)出來(lái)了。
