因?yàn)樽罱紤]淘汰原來(lái)的x61s，故關(guān)注了一下現(xiàn)在的
筆記本市場(chǎng)（主要通過(guò)網(wǎng)上，兩款的介紹、測(cè)評(píng)都比較少）。至于為什么焦點(diǎn)放在S3和x230s上，主要考慮到便攜性（尺寸、重量），接口，品牌的質(zhì)量和穩(wěn)定性等幾方面。 蘋(píng)果的mac pro，因?yàn)閙ac os的軟件兼容問(wèn)題只能作罷了。至于X1 C，輕薄是夠了，可是接口方面確實(shí)讓人蛋疼。就2個(gè)USB也罷了，還沒(méi)有RJ45接口。受設(shè)備調(diào)試、出差環(huán)境等影響，沒(méi)有網(wǎng)口確實(shí)很頭疼。 認(rèn)為作為商務(wù)需求的本，這兩款在價(jià)位和定位上比較合適。他們滿足：
1. 尺寸大小、重量較為適合，當(dāng)然12.5寸的就夠用，但s3的邊框較小，13寸的體型擁有14寸的屏幕也是可以考慮的。
2. 接口相對(duì)豐富。都有RJ45口，外接顯示，S3是HDMI，230S有VGA，兩種接口各有千秋，說(shuō)不好。USB3.0都是2個(gè)（感嘆，如果有3個(gè)usb該多好啊，也不明白多1個(gè)usb能占多大的空間，為啥那么多的筆記本都說(shuō)受體積限制。）。S3的
Onelink擴(kuò)展塢這個(gè)東西，我看作用不大。屏幕分辨率S3的高一點(diǎn)。獨(dú)立
顯卡S3有，不過(guò)也不是什么多高端的東西，個(gè)人認(rèn)為和230S差別不大。
3.
硬盤(pán)。都是混合硬盤(pán)，個(gè)人認(rèn)為這種方式較為合理。至于S3是500G，230s是1T，我認(rèn)為意義也不大。
4. 續(xù)航能力，x230s的3芯+3芯我不明白是什么意思，個(gè)人認(rèn)為12.5總比14寸要省電。電池的技術(shù)現(xiàn)在都那樣，想容量更大就得加體積、加重量。
5. 核心配置。這個(gè)都差不多，u可以按照自己需要的來(lái)，夠用就好，I5也差不多了。
內(nèi)存4G也夠，反正商務(wù)用用。以后不夠了再自己加。主板和散熱就不好說(shuō)了，網(wǎng)上沒(méi)啥資料，都說(shuō)是英特爾HM77芯片組。沒(méi)什么比較的。但想想應(yīng)該都差不多。
6. 鍵盤(pán)。這個(gè)就比較蛋疼了。小黑原來(lái)的舒適的鍵盤(pán)都模仿蘋(píng)果的巧克力去了，不知道為什么改動(dòng)。但是沒(méi)得選。手感上習(xí)慣習(xí)慣應(yīng)該不是什么大不了的事情。
7. 其他。什么系統(tǒng)啊、觸摸屏啊。系統(tǒng)無(wú)所謂，win8，不喜歡自己可以想辦法。觸屏這東西，說(shuō)沒(méi)用吧，還是有點(diǎn)用的，能有當(dāng)然好。但是增加屏幕厚度，增加鉸鏈負(fù)重，又覺(jué)得有點(diǎn)雞肋。反正也不能拆卸當(dāng)平板的，懶得考慮了。暫時(shí)就考慮這些，各位大蝦覺(jué)得有什么補(bǔ)充的歡迎發(fā)表。因小弟并非什么專(zhuān)業(yè)人士加上兩款機(jī)器的評(píng)測(cè)資料實(shí)在太少，所述觀點(diǎn)和理解上很有可能有所偏差，歡迎拍磚。
