閱讀提示：浙江經(jīng)濟(jì)速度一向受人關(guān)注，尤其是現(xiàn)今轉(zhuǎn)型關(guān)口上的新特點(diǎn)，更是值得研究。?
本文作者通過(guò)放眼全國(guó)，將近年來(lái)浙江經(jīng)濟(jì)增速與全國(guó)以及東部、中部、西部三組，分別進(jìn)行對(duì)比觀察后認(rèn)為：此輪GDP增速放緩是全國(guó)性的現(xiàn)象。?
近年來(lái)，浙江經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的某些重要指標(biāo)下行壓力加大，尤其是GDP增速的放緩更是引人矚目。這使得“浙江怎么了”、“浙江落后了嗎”的討論浮出水面，是這么回事嗎？?
事實(shí)上，此輪經(jīng)濟(jì)增速放緩是全國(guó)性的調(diào)整，浙江只是其一。只不過(guò)，由于浙江微觀基礎(chǔ)的市場(chǎng)化活躍程度較高，因此在宏觀變化上表現(xiàn)得更快、更明顯。?
圖1：浙江與全國(guó)、東中西地帶GDP增速變化趨勢(shì)比較?
當(dāng)然，有人又會(huì)問(wèn)了，數(shù)據(jù)趨勢(shì)不錯(cuò)，但浙江經(jīng)濟(jì)增速和下降幅度不是比一些省市更為顯著些嗎？?
問(wèn)得好。從三組對(duì)比數(shù)據(jù)(見圖1)來(lái)看，還能發(fā)現(xiàn)一個(gè)趨向，即“東慢、西快、中趨中”的規(guī)律，即東部地帶增速慢、西部地帶快、中部地區(qū)其次。?
大體來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)從東向西梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨向。經(jīng)濟(jì)增速也是由東向西趨減，東部地帶和浙江是全國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo)，更接近全國(guó)增速均值，中西部地帶是后發(fā)地區(qū)，呈現(xiàn)出總量小、增速快的特點(diǎn)。?
近三年來(lái)，在趨勢(shì)下探的過(guò)程中，東中西之間的經(jīng)濟(jì)增速差距有收斂趨勢(shì)。?
而在東部地帶中個(gè)別省份顯現(xiàn)出增速落差的分化，很大程度上是因?yàn)榈貐^(qū)間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源稟賦差異巨大而造成的。?
與浙江不同，在一些沿海相似發(fā)展水平的省份中，由于這些省份均存在地區(qū)間較大發(fā)展落差，后發(fā)優(yōu)勢(shì)填補(bǔ)了先發(fā)劣勢(shì)，如江蘇、廣東等地�？紤]這一因素影響，可以認(rèn)為，浙江幅度更大的放緩，與一些放緩幅度略低的同地帶省市是無(wú)區(qū)別的。?
更為重要的是，經(jīng)濟(jì)增速放緩是適應(yīng)外部沖擊和結(jié)構(gòu)調(diào)整的自適應(yīng)過(guò)程。?
速度下降快，說(shuō)明它傳導(dǎo)機(jī)制快，反應(yīng)靈敏；下降幅度深，說(shuō)明其自適應(yīng)調(diào)整到位，暴露不平衡的問(wèn)題更為突出、更為堅(jiān)決。?
因此，只要經(jīng)濟(jì)總體速度在可接受幅度內(nèi)的調(diào)整，就是趨勢(shì)性的中性變化，不能以下降“慢”認(rèn)為其很好，也不能以下降幅度“深”認(rèn)為其不好。?
過(guò)往經(jīng)驗(yàn)無(wú)數(shù)次告訴我們，往往是那些風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有被充分暴露和揭示的經(jīng)濟(jì)體，在市場(chǎng)外力作用下維持了一段時(shí)期穩(wěn)定，進(jìn)一步積累了風(fēng)險(xiǎn)，但終以斷崖式下降“告終”，更值得警惕。?
因此，在經(jīng)濟(jì)下臺(tái)階階段，經(jīng)濟(jì)增速只要能守住下限，就是滿意結(jié)果。?
當(dāng)前，浙江經(jīng)濟(jì)正處在消化過(guò)剩產(chǎn)能、去杠桿、調(diào)結(jié)構(gòu)階段，保持定力很關(guān)鍵，只要沒(méi)有產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，其經(jīng)濟(jì)增速放緩正面作用將大于負(fù)面作用，經(jīng)濟(jì)自發(fā)的調(diào)整反而有助于擠出泡沫，加速調(diào)整結(jié)構(gòu)。?
作者：潘毅剛，系浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、副研究員。?
來(lái)源：浙江新聞客戶端時(shí)局欄目
