發(fā)出這個小文，我知道會被很多人批評，特別很多人會提出因為我是一個寵物行業(yè)從業(yè)者，為了銷售巴拉巴拉的目的，才推出這個與大多數(shù)人相反的論調。 當然這個大多數(shù)人也是一個問號，畢竟在現(xiàn)實里，用購買代替領養(yǎng)的人還是大多數(shù)，而且大多數(shù)中的大多數(shù)還是用更高的價格選擇了自己喜愛的寵物。
對于 究竟應該領養(yǎng)代替購買，還是購買代替領養(yǎng)，這個本來就是一個偽命題的爭辯。 放在一個具有普世價值觀，尊重生命，并且有完善的法律犯規(guī)去規(guī)范和監(jiān)督的社會，流浪犬貓本身就不會特別特別多，更別提流浪犬貓還在不停的繁殖和增加數(shù)量，去等待大家的踴躍領養(yǎng)了。只有在一個不尊重生命，且道德低下的社會，無數(shù)的伴侶寵物才會被遺棄，也沒有一個政府組織能真正可以去做到一個平衡和管理，在這樣的社會，任何東西都可以用錢去衡量，那么，無謂的提倡 領養(yǎng)代替購買，結果導致的恐怕是 更多的無辜生命被踐踏。。
很多事情大家習慣了充耳不聞有眼不看，其實每天都在發(fā)生。特別是我們寵物行業(yè)從業(yè)者，見到，聽到，或者親身經(jīng)歷的就更多了。 我無需去了解其他同行碰到什么，就我自己，經(jīng)手無償送養(yǎng)的犬貓，絕大多數(shù)沒有好下場，病死，意外死，丟失，被遺棄，占到大多數(shù)。還有些稍微收些錢，比如300,500的這樣的，也好不到哪里去。 事實是，請注意，我說的是在大概率里，價格越高的被照顧的越好。
我相信很多同行也看到我這個文章，會不會經(jīng)常聽到買家說，“我是學生，老板便宜點啊？” 哈哈。其實我每次聽到這樣的話，賊惡心。你是學生，你還是熊孩子呢，管我鳥事。我又不是你爹。事實是，不是少部分，是相當很大數(shù)量的學生，低價買了犬貓，卻無法配套合理的產品營養(yǎng)品，卻無法支出哪怕小病的治療費用，當然還有假期回家的寄養(yǎng)費用。 我們同行都知道，寒暑假是學生遺棄伴侶犬貓的高峰，提前半個月可以大量從他們手上低價收購犬貓。問題是，大多數(shù)同行不會選擇去回購，畢竟我們不縱容這種行為，也不是他們的爹媽，也不怕某些以為道德制高點的人們來指責我們沒有同情心。你們的孩子你們自己做主，道德譴責你們自己背負。
在很多次同行交流，以及在我們很多個寵友的狗群貓群交流里，還有很多伴侶寵物公益群里，無數(shù)的事實印證著一個無奈的觀點，在我們當下，領養(yǎng)代替購買，結果被領養(yǎng)的下場大多數(shù)可悲。 比如錢阿姨流浪狗貓基地，錢阿姨已經(jīng)明確拒絕成年犬只拒絕領養(yǎng)，幼年犬貓領養(yǎng)也要熟人介紹。原因大家細想一下就知道。很多人動輒問我，基地有好點的泰迪領養(yǎng)嗎？有金毛嗎？我真想回答他們，操 你 妹！ 什么是流浪狗貓基地，請你先弄懂下概念好嗎？ 還有一些人倒是不大挑，反正領養(yǎng)回家也是殺了吃掉。 之前基地領養(yǎng)的一只薩摩，帶回家后主人栓門口的三輪車上，結果被路過的汽車壓斷腿，主人又送回來給錢阿姨。 我自己送養(yǎng)的呢，幾天就丟了，或者被撞死了，或者直接拉黑我了，我自己送養(yǎng)的可都是純種乖巧的純種狗啊。尚且如此，那些基地領養(yǎng)出去的狗呢？還有我?guī)椭榻B送養(yǎng)的狗的，有淪為流浪狗消失的哈士奇，有領養(yǎng)人輾轉再送別人后來杳無音信的金毛。。。有。。。。。 總之，沒花錢的都可憐了。。。
說道流浪犬貓的公益救助，也好不到哪里去。不消說一些組織掛羊頭賣狗肉做利益輸送的事情。單說那些很多次公路攔下救助的犬貓，眾多志愿者歡呼雀躍，可是有幾人能真正關注到后來他們的去向。。。大家可以去百度下，那些多次被攔截臨時救下的狗貓們，最后依然如此，生不如死，很多反而成了斂財?shù)墓ぞ摺Ｈ绻麚Q我的個人觀點，也許走了極端，我寧可選擇他們有尊嚴的死去，就像我的銅銅癌癥晚期，治療無望，我選擇了安樂死。 再說道日常的救助，能堅持的有幾個？都是嘴巴高呼，道貌岸然，行動卻什么也沒有的占據(jù)各個公益群的多數(shù)，還有很多人還以為自己路上撿到了幾只犬貓送到基地就深藏功與名，你們關注了后續(xù)嗎？你們無非就是將他們的負擔轉嫁到了已經(jīng)不堪重負的基地罷了。你們的“熱心”越多，我越鄙視你們。
我們總是說，在什么氛圍說什么話，我們深處一個道德相對敗壞的年代，包括我自己，也是作為一個奇葩在不斷的邊緣化，我們不在于面對龐大的人群，發(fā)出微弱的聲音。聲音雖小，可是我們可以站直了說，不要虛偽。在這樣一個年代，任何的事物都可以拿錢衡量。 你珍惜你得蘋果手機，因為花費了大五千，你慢待了你家的小狗，因為才500.比比皆是。
在這樣一個年代，你提倡“領養(yǎng)代替購買”？
當然回過頭來，我們相信可能會在有生之年，看到我們民族道德的好轉，因為我們畢竟有一群人，雖然依然貧窮卻堅持著自我，在我們中間，也無需提倡領養(yǎng)代替購買，我們會理性而道德的做出選擇。
我們中華民族向來不缺口號，人定勝天，與天斗，與地斗，大干快上趕英超美，少生孩子作種樹，女兒和兒子一樣好。。。。。 不是口號不好，而是應該在喊口號的時候，更多是時候是多想想，別讓我們的口號成為一個笑柄。
領養(yǎng)代替購買，不是不可以提，這個提倡只能針對于相對理性，也有條件，有愛心，卻在購買和領養(yǎng)之間選擇時出現(xiàn)困難時可以論述下，當然這個概率也不高，我們要相信，能平衡理性和感性的家庭不需別人的熱心教誨。
當下我們能做的，就是盡量多的去用行為影響身邊的人，乃至社會組織，乃至聚沙成塔，乃至影響到立法執(zhí)法， 也許，到某一天，我們國家的寵物購買變得像很多其他國家那樣價格高，條件高，難度大時，當有法律對遺棄伴侶寵物者做出懲戒時，那時候我們才看到希望！
最后說一下，因為是作為對 提倡領養(yǎng)代替購買的 相反論調者，所以我們都是舉出了很多的反例。
現(xiàn)實里，還是有一小部分領養(yǎng)的犬貓從此過上了幸福生活。有，我承認，但是是少數(shù)！對于大多數(shù)而言，我寧可他們從來沒被領養(yǎng)，寧可他們有尊嚴的消失于這個世界。
