不是頂格社保，就不要去湊熱鬧了！

▲月賦杭承府鳥(niǎo)瞰效果圖

錢江世紀(jì)城頂級(jí)紅盤 — 月賦杭承府 預(yù)售證今日公示，一次性推出全部220套房源。

杭承府的到來(lái)，讓同期登記的杭曜置地中心、澄虹府等熱門樓盤，頓時(shí)黯然失色。

200㎡+純粹改善，緊臨SKP，與去年現(xiàn)象級(jí)樓盤 — 星潮映象府 僅一河之隔。

不到800萬(wàn)的起步價(jià)，加上3萬(wàn)+的名義倒掛，恐怕全杭州的購(gòu)房者都蠢蠢欲動(dòng)了吧。

按照一般傾斜規(guī)則，人才33套，無(wú)房66套，有房121套，分別對(duì)應(yīng)入圍330組、660組、1210組。

有房頂格超過(guò)1210組應(yīng)該不難，基本可以斷定有房戶會(huì)觸發(fā)頂格社保。

無(wú)房頂格是否能超過(guò)660組不太好說(shuō)，畢竟3月IFC也只有532組。但考慮IFC的總價(jià)門檻高出一大截，所以并不排除杭承府無(wú)房頂格的可能。

即使無(wú)房沒(méi)有頂格，大概率也不會(huì)距離頂格太遠(yuǎn)，畢竟離頂格只差幾個(gè)月的購(gòu)房者，應(yīng)該不會(huì)放棄博一下的機(jī)會(huì)。

人才數(shù)量相對(duì)比較難判斷，目前可以參考的就是今年單盤人才登記最多的華潤(rùn)杭曜置地中心312組，以及IFC的82組頂格。

近期人才參與度較低，可能都在等杭承府，個(gè)人感覺(jué)人才也會(huì)觸發(fā)社保，只不過(guò)社保門檻不會(huì)太高。

綜合幾類購(gòu)房家庭情況判斷，哪怕人才不觸發(fā)社保，杭承府限售也是大概率事件。

社保幼子僥幸入圍和不觸發(fā)限售的概率，比搖中還要低，所以如果社保不夠，或者比較介意限售的朋友，還是不要去湊熱鬧了。

已經(jīng)登記了潮映萬(wàn)象軒和潮映華岸府的購(gòu)房者，明天搖號(hào)結(jié)束之后可以順利接上杭承府。

而杭曜置地中心和澄虹府，基本是和杭承府“撞車”了。

即使沒(méi)搖中，后面還有很多機(jī)會(huì)等你們參與。對(duì)于其他購(gòu)房者而言，當(dāng)前比較糾結(jié)的無(wú)非就是杭曜置地中心和澄虹府的二選一。區(qū)位對(duì)標(biāo)，杭曜置地中心略優(yōu)。大板塊上，世紀(jì)城核心要強(qiáng)于申花北，只不過(guò)杭曜置地中心在申花北所處位置比較核心，而澄虹府在世紀(jì)城核心略顯邊角，且存在鐵路等明顯不利因素。產(chǎn)品對(duì)標(biāo)，澄虹府略優(yōu)。杭曜置地中心的優(yōu)勢(shì)在于雙地鐵TOD、自帶萬(wàn)象天地，但是產(chǎn)品本身表現(xiàn)比較普通，而澄虹府的產(chǎn)品本身在各方面都要優(yōu)于杭曜置地中心，明顯缺陷就是被道路分割成了南北兩塊。

價(jià)格對(duì)標(biāo)，打平。申花板塊的價(jià)格穩(wěn)定度相對(duì)較高，但缺乏爆發(fā)力，存在上限瓶頸。而世紀(jì)城顯然更具想象空間，只不過(guò)澄虹府的區(qū)位條件略差，上限也受到了一定限制。兩邊限價(jià)比較接近，所以整體價(jià)格對(duì)標(biāo)，可以打平。如果考慮到一房一價(jià)，澄虹府拉低了132、171㎡戶型單價(jià)，所以可能還是澄虹府在價(jià)格上小勝，不過(guò)相差并不會(huì)特別大。其實(shí)，這兩個(gè)樓盤所處地域差異還是挺大的，本著“房住不炒”的理念，如果考慮自住，還是以通勤距離作為首要的選擇標(biāo)準(zhǔn)，就近原則。關(guān)于兩邊社保門檻的問(wèn)題，我在前幾天的稿子中就有提到。盡管不知道目前的登記情況，不過(guò)我還是堅(jiān)持兩邊都會(huì)觸發(fā)社保的看法。

建議高社保有房戶和中社保無(wú)房戶參與，人才隨意，中社保有房戶和低社保無(wú)房戶碰碰運(yùn)氣吧。杭曜置地中心清盤之后，申花板塊就暫時(shí)斷供了，澄虹府下次開(kāi)盤也不會(huì)有杭承府分流了。其實(shí)除了這兩個(gè)，也沒(méi)有太多更合適的選擇，與其糾結(jié)，不如閉眼沖吧，祝大家好運(yùn)！

以上內(nèi)容均為個(gè)人看法，并不一定準(zhǔn)確，只作為分享，或許有用，或許無(wú)用，僅供大家參考。